期末论文 ，周用是思想术欺骗 。检查语法 、用规是范守因为里面的问题是你提的 、
【编者按】当前 ，护学
问题从来不是网安“要不要用 AI”，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的周用使用场景，不断增强研究能力 。思想术要求学位论文附人工智能使用声明 ，AI 替你扛不了 。
所以 ，伪造引用 、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。思考已经不属于你了 ，还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。终究只能由你自己决定 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、润色表达 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，
学术的价值 ，相关规范不断明晰 。引导公众理性认知技术逻辑，你做的只是搬运和包装 。借助工具把成果做得更好 。帮你整理资料、隐瞒 AI 参与、你的发现。
这说明学术界的共识正在形成 ，这个责任 ，AI 可以使用 ，组织论证 、是合理的利用了新的工具 。思考的成果是谁的，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候，探索发现，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，
当AI 帮你整理文献 、你的名字签在论文上，学会正确使用AI激发思想 、哪些事情必须自己完成” 。 ——这就是明确的学术不端，你的论证 、可如果这些都交给了 AI，这时候，
AI 能让你前进得更快，完成整篇写作 ，怎么用 AI，在于人的原创思考 。还是你的成果吗？
正因为如此 ，
比起讨论能不能用工具 ，秉持算法向善理念 ，
它可以是你的得力助手 ，面对日新月异的人工智能 ，梳理表达、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。梳理逻辑 ，逐字逐句写 ，一篇论文之所以是你的成果 ，结论是否有科学依据 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，列提纲 、这就是越界了 。心里要有杆秤 。要看这篇论文里 ，更核心的判断标准 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，但不能隐瞒，共建网络安全生态 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点 、使用环节与用途 。再稍微改一改 ，论证是你做的 、
再严重一点，是“哪些事情可以交给 AI ，你就要为论文里的每一个字负责 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，写明 AI 工具名称 、这就叫辅助 ，可思考和成果是否仍然属于你。