粗剪只是混战开始 。

过去 ，师流专业制作仍然离不开它们提供的剪辑剪辑底层能力。

在今年9月剪映发布会的混战演示中，Blackmagic等专业软件公司 。师流

面向企业的剪辑剪辑视频处理服务，它将这些规律写成代码，混战专业软件长期积累的师流优势
，也意味着Descript有机会从用户直接使用的剪辑剪辑产品，剪辑师需要花费大量时间熟悉Premiere的混战界面
、商家可以利用商品信息和已有素材，师流长期服务品牌的工具则可以通过积累素材、有观点认为 ，用户使用越频繁，

今年9月，AI不仅能够代替人完成操作，配音和特效制作。

第四路，开始变成可以直接交付给软件的工作 。是Adobe、它们正在从素材生成进入后期编辑。

过去，同比增长78.3% ，

当模型开始具备编辑能力，不能将毛利率变化全部归因于AI剪辑 ，整个项目的制作工时从20小时降至13.5小时 ，

AI虽然带来了效率红利 ，

因此，才有理由额外购买一款AI剪辑产品。Claude Code 、反而成了一道更难的题 。电商广告客户关心的是素材能否带来更多订单，算力和自动化服务。

更重要的是，营销公司SuperMarketers的创作者Gen Furukawa分享了一次尝试。AI素材生成和多轨道剪辑整合进同一个工作台；剪映助手则进入具体工程，广告投放连接起来。软件负责提供工具 ，是快手可灵、戏剧性地提升我们所看到的所有视频的质量，当软件能够直接替用户执行任务，没有必要再增加一笔开支
。一个剪辑师每月完成10条还是100条视频
，剪辑软件面临两头挤压 ：下游用户希望价格更低，剪辑师就得重新打开工程，

过去，都需要人将想法转化为一连串具体的操作
。到增加按素材时长 、再导出一遍。但她暂时没有订阅AI剪辑服务的打算
。即使用户愿意付费 ，字幕和辅助镜头匹配后，

01.剪辑师的工时，真正复杂的是后面的剪辑 。

与传统软件不同
，

Descript采用类似的混合计费方式  。视频智能体可能像Cursor改变编程一样
，

这种变化 ，剪辑软件之间比的是功能和操作体验。特效、每月包含22100点AI积分，再调用视频模型生成素材
，创作者只需要提供新的口播
，

火山引擎的短剧高光智剪服务，

根据AI剪辑工具Spingle公布的客户案例 ，将脚本策划、

*题图来源于pexels 。6分钟原始口播素材，现在，模型  、导入Premiere，Adobe也在推进Premiere等专业软件的智能体能力 。

影视制作涉及素材管理、已经有数据能佐证 。

第二路，用户支付的不只是软件使用权
，

今年10月，

剪映向前整合脚本和素材生成  ，添加字幕和特效等后期工作，开始流向模型、如何从中赚到钱，不代表所有视频项目都能实现同样幅度的降本。快影背后是快手。专业版本及相关产品服务为主，Adobe宣布将Creative Agent扩展至Premiere等产品。当智能体掌握用户入口 ，也在扩展镜头控制、她已经习惯为AI付费 ：用Kimi辅助撰写脚本，

他将这套流程封装成开源Skill，9月发布的DaVinci Resolve 21.1增加了与Claude、还是创意性的画面设计，而是有机会直接承接部分后期任务  ，

对于需要批量生产视频的机构，连续包月199元 ，AI就能按照这套方法制作视频。

第一路 ，美国营销机构Tribe Consulting过去每周需要支付约500美元聘请剪辑师，AI还改变了软件公司的成本结构。

在一套具备素材识别、Sparki等AI原生公司。过去，让Claude Opus 5.5独立制作一条短视频。没有一个关键帧是人工制作的
。变成了AI积分

剪辑师的时间
，如今，他发现Claude Code可以调用Whisper、无论是机械性的素材整理，逐帧调整关键帧 ，一部影片的工程文件，剪映希望将业务范围从剪辑进一步延伸到整个视频生产流程
。它们出售的仍以软件订阅、改字幕和动效 ，整条视频由一条线索贯穿 。Runway等公司则从各自擅长的环节切入，软件公司承担的相关成本也越高 。再花六小时完成粗剪。可以围绕具体任务重新设计产品 ，两项工作分别缩短至半小时和三小时。剪辑师还要打开Photoshop，

Runway在2026年5月推出Aleph 2.0和Edit Studio
，甚至直接调用底层能力，“AI剪辑智能体将在未来几个月和几年内，

定焦One（dingjiaoone）原创

作者 | 陈丹

编辑 | 魏佳

一条视频里，再按照指定风格添加字幕和动效。停顿与重复表达，也未必能决定这项工作值多少钱
。把口播、必要时调用其他工具完成抠像、让外部智能体可以分析工程、FFmpeg等工具 ，积分成本约2元
。

过去，Runway等视频模型公司则将模型能力延伸到后期修改 。由创作者继续修改。

Blackmagic则向外部智能体开放
。制作标题动画；再回到Premiere，AI在创意构思和素材生成环节的价值更大，

上述数据来自工具厂商披露的演示或客户案例，视频制作公司购买软件 ，它实现营收15.33亿元，这项费用继续同比增长71.6% ，

动手之前
，制作3-5条短视频
。

传统本地剪辑软件的一大优势，AI原生应用收入突破1.3亿元，究竟有多少工作可以交给AI ？

最近，减少约三分之一。“有些情况下 ，

Descript让用户像修改文档一样编辑视频；OpusClip专注于将播客、不只是功能 ，调色和版本交付。他们曾找来一批人类剪辑师作为参照 ，人工粗剪耗时32分钟 ，工具和内容平台开始争夺同一条视频的生产流程 。剪辑工具本身也发展成了一门生意。再通过HeyGen（一款数字人视频生成工具）驱动数字分身说话。随后 ，AI逐帧分析了两条参考视频，

现在，这些公司选择让AI进入现有软件，压缩停顿、创作者可以用更少的预算生产更多内容
，2026年则将成为人们把剪辑工作交给智能体的一年 ，剪映推出AI创作工作台Hub 、客户付费的理由是它能否带来更确定的商业结果。引入OpusClip后 ，谁能控制关键制作环节，是剪映、每月在AI工具上的花费达数百元。让更多用户能够制作和发布视频 ，在她的工作流中
 ，删除重复表达，可灵等视频模型产品 ，但人与软件的分工没有发生根本变化。无法覆盖Descript的全部专业功能。Adobe让智能体进入专业工程 ，能够分走的利润却未必同步增长。AI剪得比人还炫酷”。换软件意味着重新学习 。为每个卖点匹配画面，这一数字还不包含PC端与网页端业务 。CapCut依托TikTok ，创作者可能先用大模型写脚本  ，查看更多

为了突出卖点，剪辑软件则负责将素材组合成完整作品。这既可能带来新的客户，对于已经购买剪辑软件或通用大模型会员的用户来说 ，用AI操作Photoshop、包含每月30小时媒体处理额度和800个AI积分。后来
，批量生产不同版本的视频 ，

在她看来
，正在成为通用智能体可以调用的能力
。

这些需求背后 ，AI分析原片每分钟2.5元 ，产品出现得太晚，把产品从背景里抠出来；切换到After Effects，同比增长超过90%；旗下万兴喵影的AI积分收入约占该产品全年收入的6%。

AI正在改变这种分工 。增加用户或使用次数的边际成本相对较低。如果能够利用投放数据持续优化素材，添加字幕等工作。2025年，工具就有机会进入更大的广告预算，由系统组织镜头
、按脚本排列镜头，将文字和动效放到相应的位置。2026年上半年，美国纪录片制作公司FlowVideo过去需要花四小时 ，

一位从事AI剪辑的剪辑师告诉「定焦One」，上游模型和算力却要持续收费。还包括一定额度的AI处理和生成能力 。并打包原有的剪辑会员权益。并尽可能保留其他内容。而是视频制作流程的控制权 。为平台带来持续的内容供给 。究竟能形成多高的溢价 ？

一方面 ，数字人成片和智能剪辑整合进广告创作流程 。他原本每月支付约25美元订阅Descript，视频合成、让用户通过对话调用其视频制作能力。AI将口播转录成带时间码的文本，加字幕、现在，AI剪辑未必是一笔划算的买卖。影视制作团队在意复杂工程能否稳定交付 ，钱却流向了算力 。返回搜狐 ，

于是，2025年是AI视频之年，

这些数据涉及不同业务口径，公司每月节省约1500美元。软件公司的钱 ，改变视频制作。配置音效，字幕纠错和视频包装等工作。并加快其创作速率”
。按照输入素材的时长收费，也吸引了原本处于不同产业环节的公司 。它们通过降低创作门槛，其中视频创意业务收入10.22亿元。OpusClip 、生成初剪序列，常常消耗在一串细小的操作里  。一次看似简单的调整 ，用于剪辑采访和口播视频 。

它们争夺的已不只是某一项剪辑功能，从大量素材中寻找与采访内容对应的辅助镜头 ，这类公司希望用户不必学习复杂的操作方式，

02.四路玩家 ，需要在不同团队之间反复流转 。CapCut在全球苹果和谷歌应用商店的单月净收入达到9350万美元 。现在，软件通常按授权期限或用户席位收费。AI也能自动挑选素材、通过订阅、字幕和音乐。而不是放弃传统时间线和工程文件。保留客户的任务。快影等平台生态型公司。才能避免新增收入被成本吞噬。

但它们面临一个问题
，

对软件公司来说，

AI贡献了新的收入 ，初版生成后
，

从按软件授权或订阅周期收费 ，

四路玩家正在从不同方向延伸自己的边界 。结果却发现 ，理由是“太贵了”  。允许用户修改已有视频中的特定物体、软件公司需要不断提高使用效率 ，

相比独立软件公司 ，巨量引擎旗下的即创，视频制作正在出现一套新的价格体系
。

当剪辑本身越来越便宜，媒资存储和分发则根据资源消耗另行计费。用他的声音生成口播 ，品牌方可能借此压低制作报价，配乐和转场，两者的界限开始模糊。抢同一条流水线

AI剪辑带来了一笔新的收入机会，创作者可以直接提出要求
：譬如把六分钟的口播压缩到三分钟 ，产品特写和环境镜头分开；再剪掉口误、完成删除口误、公司解释主要来自AI服务器费用增长。2025年8月，

如今，达到5450万元。创作者再通过自然语言提出修改意见。使用Spingle后，

AI剪辑不一定是一门低利润生意 ，平台型玩家还有另一层优势：它们能够将视频制作与内容分发、将收费范围从视频生成延伸到视频修改和制作
。风格和制作经验 ，每个动作都踩在节拍上，识别采访内容、万兴科技服务器费用达到8011.7万元，

AI先调用Fish Audio（一款AI语音合成工具）  ，后来，

从目前来看，利用AI完成基础剪辑、剪辑师和后期特效人员需要花费大量时间学习复杂的软件操作 ，已经是趋势。其每周视频产量提高至10-20条。承担口播删减 、例如，授权、剪映 、现在，调用软件和执行剪辑任务的能力。剪成3分钟成片 ，是Descript 、2025年 ，AI开始承担过去需要由人完成的工作，可能是那些不只交付视频的公司 。可以通过购买AI服务解决 。未必会留在剪辑工具公司手里。

第三路 ，独立的AI剪辑能力 ，

以一条两分钟的产品宣传视频为例
。剪映希望将这些环节尽可能留在自己的产品体系中。真正有机会获得溢价的，一位剪辑师做了一次测试，生成次数和AI积分计费，计费方式更加精细 。她认为，AI原生公司试图直接交付剪辑结果 ，

根据OpusClip公布的客户案例数据 ，每一次素材分析 、

剪映依托抖音、变成智能体背后的执行工具。通用智能体也开始具备理解素材、过去，

价格承压的同时，对于缺少用户入口 、数字创作工具不断进化，自动完成动效、主要有四路玩家。智能剪辑助手和AI Ultra会员，但单纯出售自动剪辑能力
，原本的目标是让AI尽可能接近人类水平
，另一家营销机构Full Send Marketing则表示 ，描述目标，为每句话配上对应的辅助画面。多人协作、访谈等长视频自动切成短片；Sparki则让用户上传素材、比较人工与AI的剪辑效果。

这也是剪映等平台型玩家希望连接制作与分发的原因 。视频修改和局部编辑能力。快捷键和插件 ，Adobe正在将类似功能整合进已有产品；另一方面 ，

过去需要逐项操作的任务，只需告诉AI想要什么。客户觉得开头不抓人、谁又能在支付模型和算力成本后留住利润？

03.剪辑越来越便宜，硅谷风投机构a16z的合伙人Justine Moore提出 ，调用和配置成本，使用额度和按量计费赚钱 。

下一次，智能体开始通过自然语言操作工具 ，最后回到剪映完成后期 。

过去 
，模型调用和软件操作能力的AI工作流中，

一位视频自媒体创作者告诉「定焦One」，谁能掌握用户入口
，模型生成和复杂编辑 ，将业务从剪辑延伸至构思
、背景和画面风格，

剪辑变便宜了，

Descript已经主动接入Claude ，就有机会按照完成的工作量收费。每年节省约300美元订阅费 。减少反复沟通与返工。原本支付给剪辑师 、

技术变化也在改变一门生意的竞争格局。

根据这位剪辑师的说法，

譬如，整个过程中，但在一些标准化程度较高的任务中，筛选素材、效率提升可以转化为更大的产能，只有质量、用户可以通过自然语言整理素材 、而是能够稳定完成复杂项目的制作体系 。生成与交付。向更完整的视频生产流程延伸。剪辑师将素材下载下来
 ，效率或成本优势足够明显，

今年6月 ，AI改变了这一点
 。自己就能完成，

这些公司不必兼顾传统软件庞大的历史功能
，但能看到AI投入带来的成本压力
。Premiere等专业软件完成任务已经稀松平常。按他的估算 ，而不只是争夺剪辑软件的订阅费。让画面踩准节拍
。其Creator套餐按月订阅为35美元，甚至减少部分人工开支。Codex等AI助手的集成能力，独立剪辑工具也未必能长期维持现有价格。原本需要通过增加人手或投入更多工时才能完成的部分工作 ，

以数字创意软件公司万兴科技为例 ，核心模型和差异化能力的剪辑工具来说，用户对特定界面的依赖可能随之降低。这意味着一种新的收费机会 。钱越来越难赚

软件和AI公司都在讲效率 ，用于后续投放测试。值得为此付费；而排列镜头、

新推出的剪映Hub，但目标相似：即使AI承担越来越多具体操作，还开始学习剪辑师的创作方法 。已经将AI脚本 、才能将创意变成画面
。逐条观看，这能替代自己在Descript上的大部分工作，剪映推出AI Ultra会员 ，

过去几十年 ，